本文共 1275 字，大约阅读时间需要 4 分钟。

探索Angular世界中的双雄：NGXS vs NgRx，一框架两管理库的深度剖析

在前端开发的广袤天地中，Angular以其强大的类型安全和可维护性赢得了开发者的心。然而，当谈到状态管理这一应用架构的核心时，One Framework - Two State Management Libraries项目为我们打开了一个独特的视角，展示了两个看似相同却又迥异的路径：NGXS与NgRx。让我们一起深入这场对比实验，探索它们背后的奥秘。

项目介绍

本项目构建了两个基于Angular的应用实例，从最终用户的视角来看，它们几乎是镜像般一致。然而，在开发者的世界里，每个选择都预示着不同的设计理念和技术栈。通过这个项目，作者并非倾向任何一方，而是公正地提供了对这两种主流Angular状态管理库——NGXS与NgRx——的并行比较。不仅如此，还附带了一段视频及详细文章，引导你深入了解这场精彩的对决。

技术分析

核心组件对比

• NGXS：简洁是其核心理念，所有的状态逻辑集中于state.ts文件中。
• NgRx：分而治之，将业务逻辑分布在reducer.ts和effects.ts文件中，推崇函数式编程和响应式编程的理念。

简单的公式给出了二者代码量的一个大致等价关系：

(NgRx.reducer.ts + NgRx.effects.ts) ≈ NGXS.state.ts

这不仅展示了两者的结构差异，也隐含了开发效率与代码组织上的不同取向。

动态与静态的交锋

两者均使用actions.ts定义动作类，但如何与UI互动、如何响应变化上，各有千秋。观察salad-page.component.ts，可以直观感受到在处理数据流时的差异，是对直接性和抽象性的考量。

应用场景

• NGXS更适合追求快速开发、轻量级解决方案的团队，尤其是那些不喜欢过多复杂配置的项目。
• NgRx则是在大型企业应用中大放异彩，它的严格性与扩展性为复杂的业务逻辑提供了坚实的后盾。

在需要高性能、高度可测试性的场景下，或者项目对状态管理有极高要求时，NgRx或许更胜一筹；而在寻求快速原型开发或希望减少学习曲线的应用中，NGXS显得更加亲民。

项目特点

• 透明比较：本项目提供了一个直观平台，让开发者能够亲手体验两种状态管理库的差异。
• 实战经验：通过实际操作，理解哪种模式最适合你的下一个Angular项目，是理论到实践的飞跃。
• 教育价值：无论是新手还是进阶开发者，都能从中获得关于状态管理的深刻理解，对Angular生态的掌握更进一步。

想要深入探索这两个库的奇妙世界吗？只需简单几步，分别在ngxs和ngrx目录下运行npm i，即可开启你的探索之旅。别忘了，通过执行npm run analyzer来查看性能基准，直观感受它们在压缩和优化层面的表现差异。

不论是偏向简洁高效的你，还是偏爱严谨控制的你，这场Angular状态管理的较量都值得你投入关注。One Framework - Two State Management Libraries，一场技术的盛宴，正等待你的加入。

转载地址：http://zihfk.baihongyu.com/